Françoise Nallet - Mémoires cellulaires

Françoise Nallet est une praticienne de médecine alternative et sa spécialité est la reprogrammation des mémoires cellulaires. Mais quel parcours étonnant avant d'en arriver là ! D'abord cheffe d'entreprise dans le monde du textile et de la maroquinerie, sa vie bascule lorsqu'à la quarantaine, elle vit une expérience de mort imminente consécutive à un accouchement qui vient conclure une grossesse elle-même très compliquée. Cette EMI lui donne le sentiment qu'elle doit faire confiance à ses intuitions. Côté professionnel, son monde s'écroule, les affaires ne marchent plus, la précarité devient son quotidien. Elle se reconvertit une première fois dans l'enseignement, en marketing et communication. Et c'est dans ce contexte qu'elle commence à se sentir guidée, qu'elle ressent que les paroles qu'elle prononce ne viennent pas vraiment d'elle. Elle se laisse traverser par ces informations qu'elle reçoit. Et un beau jour, lors d'une rencontre chez une amie qui vient d'ouvrir un cabinet de soins, elle prend conscience de se sentir chez elle, que c'est ça qu'elle doit faire désormais. Sa vocation de transmission prend un nouveau tour. Elle ouvre elle aussi un cabinet de soins, et s'oriente de façon intuitive dans la voie des mémoires cellulaires (un terme qu'elle dit avoir reçu en guidance sans ne rien y connaître), construisant un nouveau réseau en commençant par ses ami.e.s. Elle apprend en faisant, avec une confiance grandissante en les "consciences d'un autre monde" qui lui envoient des messages et des réponses sous forme de clairaudience et de clairvoyance. Peu à peu, elle commence à se faire connaître, son approche touche et les témoignages semblent confirmer qu'elle fonctionne. Elle quitte l'enseignement tandis que son carnet de rendez-vous se remplit à tel point qu'elle décide de faire des consultations de groupe. Elle écrit alors son premier livre, Mémoires cellulaires, essentiellement sous canalisation. N'ayant jamais été en consultation avec François Nallet qui m'a été recommandée par une amie, mais étant d'une nature curieuse, je me suis donc laissé tenter par ce livre, publié en 2023 chez Guy Trédaniel.

Après une première partie qui décrit brièvement son parcours, on entre dans le vif du sujet. Françoise Nallet annonce en préambule qu'elle n'est pas scientifique. Pour autant, on sent immédiatement la fibre de l'enseignement, l'envie de transmettre de la façon la plus simple possible. Les chapitres se succèdent presque comme dans une présentation avec vidéo-projecteur, avec des listes à bulles et des schémas. D'après elle, tous ces contenus lui sont parvenus en guidance intuitive. Revenant sur cette EMI, elle explique que c'est elle "qui [lui] a ouvert l'esprit, le coeur, à une autre conscience de la vie et à une certitude profonde que ces visions ne [lui] appartenaient pas et qu'elles faisaient partie de [sa] propre histoire, celle de [ses] cellules." Ce qui est un récit entendable lorsque l'on connaît un peu l'impact des EMI sur les gens qui les vivent et les transformations drastiques qu'elles déclenchent.

L'hypothèse de travail de Françoise Nallet est qu’une âme qui choisit ses parents va imprégner les cellules de son corps à la fois des blessures des lignées familiales sur plusieurs générations, mais aussi des mémoires de ses propres vies antérieures. Autrement dit, une partie du bagage mémoriel se situe intégralement dans la matière, et une autre partie, dans l'invisible. Selon elle, les problèmes rencontrés au cours de nos vies sont la résurgence de ces mémoires dans la matière: maladies, motifs relationnels toxiques récurrents, phobies... Heureusement, toujours selon elle, toutes ces problématiques qui pourrissent la vie peuvent trouver une fin à travers la reprogrammation des mémoires cellulaires. C'est un petit peu de la cette façon que fonctionne l'EMDR, réputée pour son efficacité contre les traumatismes et les PTSD.

Soyons clairs, ici, nous sommes très nettement en dehors de tout cadre scientifique. Ce n'est d'ailleurs pas un problème en soi: s'il est observé qu'une certaine approche a des résultats concrets par un certain nombre de personnes, alors cette approche peut à son tour entrer dans les champs d'études thérapeutiques. L'EMDR a suivi ce chemin et est désormais reconnue comme une discipline sérieuse. Mais à la différence de l'EMDR, et selon les propres mots de Françoise Nallet, la reprogrammation cellulaire est une administration de placebo: les sens qui ont enregistré une croyance sur un médicament, sur un système ou sur un scénario créent une réalité parce que "les cellules ne font pas la différence entre ce qui est vrai et ce qui est faux". Dès lors, le cadre est posé pour dérouler ce système placebo, lequel repose sur de nombreux concepts largement repris dans le new age: les chakras, les différents corps énergétiques, les groupes d'âme, la réincarnation, mais en intégrant des concepts scientifiques, notamment de la biologie cellulaire et de la physique quantique ("l'information cellulaire est non locale"), voire à la théorie des supercordes ("les mémoires multidimensionnelles"). 

J'ai personnellement beaucoup de mal avec ce type de mélange d'épices explicatives qui ont tous les attributs extérieurs d'une pseudo-science. Qui plus est, certains des concepts ont une étymologie qui m'échappe complètement, comme le "Tauma", la "libération amaplan". Le Tauma est défini comme "un espace énergétique de stockage à haut niveau de débit d'informations... Il est composé de formes géométriques. Des lignes pures, des points joliment dessinés font du Tauma un modèle pur et parfait de l'énergie de l'humain." Ma bienveillance est mise à rude épreuve quand je lis des choses comme ça ! De mon point de vue, il est toujours très périlleux de tenter de modéliser un ressenti éminemment personnel pour en faire une théorie généralisante. À titre personnel, cela a pour effet de complètement discréditer l'approche alors qu'elle a peut-être des bases factuelles. Après tout, si elle fonctionne comme l'homéopathie, alors cette approche peut rejoindre l'arsenal des placebos dont l'efficacité est statistiquement prouvée.

Je ne rentrerai donc pas dans le détail de la présentation des différents moyens de communication des corps énergétiques entre eux et avec les cellules, qui m'ont rappelé mes cours de réseaux informatiques. En résumé, j’aurais très largement préféré un livre de témoignages et de descriptions phénoménologiques plutôt qu’un livre qui tente de décrire une théorie censée expliquer le fonctionnement des mémoires cellulaires et qui n’a absolument rien de scientifique. Il me semble tellement plus important d’essayer d’identifier ce qui est factuel, observable et répété, afin de laisser les véritables scientifiques faire leur travail, de reprendre au début, en se concentrant d'abord sur les faits, et ensuite, s'il y a un authentique phénomène de guérison, on tentera d'en comprendre les mécanismes.

Bref, je n'ai pas aimé ce livre parce que je respecte trop la science, même si je suis très conscient de ses limites et des dérives scientistes. Pour autant, cela ne présume de rien sur l'efficacité de l'approche thérapeutique et si l'occasion se présente, je serai très heureux de tester cette approche pour me faire une opinion plus personnelle et vivante de la programmation cellulaire.